陽光！一個人的旅行

圖片擷取自網路
 
身為一個法律雜誌社的小小編輯的我，想說些話，一些請別再亂迷信於報明牌的財經部落格的話。

當凱因斯學派與貨幣學派都已無用武之地時，過去的榮景經驗傲人的經濟成長不再時，歐美政府的經濟對策卻也只是一昧抄襲過往或許是官僚罷了！
2008金融風暴以來，以海耶克、傅利曼為首的自由主義學派猶如過街老鼠，但經濟從來就不是非黑即白，以美國經濟市場來說，若一國的經濟是採取自由主義模式，當出現如金融海嘯之情勢時，就是放任讓該倒的就倒，但問題這又牽扯到全球化問題上了，銀行資本龐大如RBS(蘇格蘭皇家銀行)其資本有1.9兆英鎊但負債有1.809兆英鎊，你說這種銀行倒會有多嚴重，這又是誰放任銀行可以在全球各地擴展鯨吞、資金浮濫放款？還不是政府！任何的金融管制到頭來都擋不住資本家的遊說、政治獻金，民主體制下的政客有錢就拿，沒錢下台後去大公司當顧問，民主政治下培育出的都一群零度使命感之人。（有興趣去查查台灣的保險司課長以上的公務員，退休都去哪了？就那幾家保險公司嘛！你當官不擋它財路退休後優渥生活等著你，現在知道考進高考後在哪個部門，是會影響到你退休後的油水。）
資本無關公平
曾有人邀請獲諾貝爾物理獎的Max Plancke改行研究經濟學，當然這位老兄沒發瘋改行，主要是，在物理世界裡一切講求邏輯、理性、秩序，凱因斯（徐自摩早年遊學劍橋時，曾大讚開痕司必有功於英國，開痕司是誰呢？就是現在翻譯為凱因斯之人）批判古典理論忽略「隱藏因素」，主著眼於可量化的數據，更重要的是，經濟從來就不理性，它是邏輯與直覺得混合物，「重要的事物未必可量化，可量化的事物未必重要。」，這句話說得多好，但偏偏被愛因斯坦老頭先說去了，不是出自於我。經濟是模糊的科學在與資本主義相連結後，隨著冷戰的結束，資本主義已是當今全球經濟的代名詞，共產主義已逝，但真是如此？

 
最新一期的商周no.1216，深入分析糧食價格飆升的幕後因素
整理其重點主要是：天候因素、人口因素、國家因素、錯誤政策因素
這個順序是有先後關係，當全球人口從不到1千萬到現今的60億人口，大自然可供人類馴化的農作物也只有大麥、小麥與稻米，在大範圍的耕作下，異常的氣候與病蟲災害將導致歉收，遇上如今龐大的人口又加上新興國家的崛起，在預期心理的因素下必將大量搶購，國家面對高物價的做法就是全認為是投機客的炒作，政府看不清高糧價的事實在何處時，必以禁止糧價的上漲及糧食自給自足與政府補帖生質能源等政策