陽光！一個人的旅行

 

 

點這一篇的你，

就表示你也在網路上了，也表示你有可能在寫格了。

對於寫格的朋友們，就會有抄襲、摽竊、盜文、音樂複製這些問題……

常可以看到格友po文，警告某某人盜文，

以我的觀點來說，若有人盜我文，我想我應該竊喜吧！因為我這種白爛文也有人要抄襲？

回過頭正經一點來說這議題吧！

其實盜文，在著作權法上來說，精確用語是「未經著作權人之同意而重製」

所以盜文應該改用「拷貝」或「抄襲」的說法較好，且日後真的上法院打官司，法官是很一板一眼，會糾正你的不精確用語，羞辱你一番。

所以當你發現有人未經你同意，抄襲你的文章時該怎麼辦呢？

首先你要確實保留證據，能證明對方所抄襲的文章和你的文章有多少的相似度，這舉證的證明度會隨不同法官而有差異，但至少要有70％相似度。

說真的，訴訟是一件累人的事，能免則免，給對方一封信告訴他抄襲的原因所在，

識相的，會趕緊撤文；不識相的，就只好循法律途徑。

接著請記住下面的策略：

千萬別把對方抄襲文章之事隨意公布，

一是、對方有無抄襲不是由你來認定而是法院；

二是、若法院認定不是抄襲時，那對方會反告你刑法310條毀謗罪，那真是得不償失。

 

著作權法所保護的包括：文章、美術、攝影、圖形、影音、音樂等……

像現在大家都會直接從youtube下載音樂至部落格上，我要告訴各位，這會吃上官司的，下載一、二個還可以，大量的下載絕對會被盯上的。

因為youtube上的音樂，所上傳來源可能合法的原版或是違法的盜版，

但不論是合法或違法版權，你都不可以下載再重製於你的部落格。

就拿我格子上的音樂來說，我上傳的音樂都是我花錢買唱片來，所以是有合法的版權，那我可以依著作權法第51條與第65條在非營利的合理使用範圍下播放我上傳的歌曲。

我知道有些格友會從我這再複製（重製）於自己的格子上，雖然我是不介意。可是著作權音樂團體是很剽悍的，被他們抓到可要有付高額賠償金的打算。（所以為你好，也避免為我自己惹來麻煩，請勿從我的格子下載音樂！）

你可能會問，既然是合法的版權為何我不能複製過來撥放？我們的宗主國「美國」在背後幫我們量身打造的著作權法就規定，一個人所購買的版權只有他一個人可以合法重製（複製）他想重製的地方，也就是說，其他人想聽我格子上喜愛的音樂，就要自己去買，再複製於自己的格子上，就是這麼麻煩！

雖然畢卡索說：「好的藝術家是抄襲，偉大的藝術家是摽竊。」

但智慧財產權的利益已經是國家對外戰略的龐大利益，任何侵害著作權、專利權、商標權之人，都會被政府認定為窮凶惡極之人，比殺人放火判更重，美國就是一例。

 

為使格友能明瞭著作權法，我儘量化繁為簡，

1.別人的文章別整篇copy，引個一兩句話還尚可接受，但也要修改一下。

2.圖片的引用，這要視著作人使用限制而定，若著作人今天把圖片開放公眾分享，那你的引用是沒有營利目的，通常對方是非常樂意的。

3.音樂的下載、上傳、複製會受較大限制，著作權法規定，原則上只有著作權人才享有重製權，公開上映權，展示、修改等權利。所以一般人要把喜歡的音樂複製、下載或引用至部落格播放都是不行的。

原則不行，例外可以的條件是，音樂是你合法購買版權，再重製於自己的部落格上或供自己使用之地方。

 

我國對於著作權的保護是採「創作保護主義」也就是創作完成後，無須登記或註冊，著作人即已取得著作權。

所以常常看到一些部落格，引一些莫名其妙的著作保護註冊樣章，來顯示自己的創作受保護，其實根本不用。只要你完成創作後於網路上，公開自己的作品便已受到著作權法保護。

或許有些格友會質疑，「我又沒有謀利，為何不能複製歌曲，讓更多人一起分享、欣賞呢？」

這你就把它想做，今天一個美女公開展示傲人的身材，但並不代表身為宅男的你，就可以伸出鹹豬手占為己有。

著作權的保護原則，我國是根據，宗主國「美國」的原理所制定，原始於「天賦人權」的概念。想引用或重製就是要著作人同意才行，而買了版權的人也不代表你可以無限使用，若要在公開的地方撥放或使用時，就一定是非營利且要合理使用的範圍。

那什麼叫合理使用範圍？這真的是不確定法律概念，用比較簡單的比喻，就是一張專輯你若要公開分享給大眾來聽時，只能選個一至二首歌，不能整張專輯全上傳至部落格上。

近幾年，違反著作權法被判刑的網路分享者越來越多，可能是美國壓力也持續加深，也可能是警察想衝績效，但不管如何，只要被抓到，你抗辯說：「你不知道有這種法律規定，或是我不是故意」這樣的說詞，法官是通通不採信。

所以大夥們還是小心點好！