陽光！一個人的旅行

這世上就是有無聊男女，一堆有著現實恐懼症的心理障礙男女，只能在網路世界裡訴說情愛。對著看不到的人，只在心裡想像他或她的面貌，高帥挺拔、美如天仙……

透過文字的交流，然後自己自作多情以為對方對自己有意思，便以為自己是唐璜在世，開始寫些「我愛你」「好愛你」「很愛妳」「無敵愛你」這些廢話。

有時我會想想這些只活在網路世界的宅人們，真的滿可憐的。現實生活無法與人正常交談，不知如何泡馬子，過30歲還是處男一個，導致精蟲充腦而引發精神障礙，開始在網路世界裡，裝大爺、作白日夢。

當現實生活裡，你讓自己像個蟲一樣活著，那在網路裡你也會像蟲一樣過著。

看著格友的格子被人騷擾，想留言抨擊但又怕只會造成對方的困擾，所以決定寫此篇，說一下這些活在網路世界的廢物們，吃上官司不用判你一年半載，只要作一天牢，你就知道被人監禁的痛苦有多難熬了，被人檢查屁眼，還要擔心你的牢友對你屁眼也有興趣。

法律的可怕不在於它的量刑，而是它的地下制裁。

現在我們來舉個例好了：

「今天泥鰍兄對飛行鳥每天照三餐的發表情書，讓許多不特定的格友知悉他對飛行鳥的愛慕，也讓人以為他們是戀人，這造成飛行鳥的困擾。」

在台灣現行法律對於騷擾的規範，僅止於性騷擾防治法。對於跟蹤或是透過網路的騷擾目前還沒有一部正式的法律來規範。

今日的社會，人與人在現實上的互動跟著多了許多，網路上亦是如此！騷擾不再只是有關「性」而已，許多令人厭煩的言行會主動且強制出現在你生活周遭。

對於網路的騷擾要給予騷擾者制裁，依目前台灣法令，最多也只能依照刑法304條的「強制罪」

強制罪所規範的不只是身體不受強暴、脅迫的保護。（在法律上，強暴的意思是指以強制的物理行為，達到使人就範的暴力！）

強制罪所保護的利益在於一個人的「意志自由」，這樣的解釋從法條上看不出來，是屬於透過法律規範目的的思考而來。

回頭看這案例的情況，假若今天騷擾人（泥鰍兄）不斷的在網路上散播足以影響受騷擾人（飛行鳥）日常生活的打亂，因為這會造成受騷擾人需不斷的澄清或檢舉騷擾人的行為，所以是可以構成強制罪。

但這又回到訴訟的原則了，有時我們覺得這可以構成某種罪名，但法官認為不構成，因為這是牽涉到所謂的訴訟策略了，在這就先不談。

除了強制罪以外，是否有其他法律可供救濟呢？

若騷擾者所為的言行有污辱或毀謗，就另有刑法第309條與第310條的適用，另外就是社會秩序維護法的罰鍰。

以及因為騷擾而造成被騷擾者的生活或心靈的創傷，就有民法第195條的適用，名譽權與身體健康權的問題。

但說真的，對於層出不窮的騷擾問題，最好的解決方式應是像歐美日等國，制定跟蹤騷擾防制法才是最好的解決之道。

對於網路騷擾人，我認為這種就是心理障礙，無法面對現實生活，整日活在電腦前。想像螢幕前的某個網友，「對我有意思呀！」「我喜愛某個網友！」就日日夜夜的寫情書表白，完全沒有與人交際溝通的能力。

今日的網路提供了一個無法自理生活的人，可以肆無忌憚的胡鬧場所，但我也看到這些人等真的被告上法院了，一副就是哭得死去活來的模樣，孬的可以！

宅男們異想世界，已被媒體與商業社會汙衊的令人不堪！

在此獻上對宅男宅女們的發聲，不想面對群眾生活不是一種錯，但卻因為其他心理障礙之人受到了牽連。而媒體不斷亂用我們的名稱，搞得宅在家的都是一群社會米蟲。

對於有些喜歡用悄悄話騷擾情況，我建議格友可以先聲明：「對於某某人再繼續用悄悄話，我將會把悄悄話打開」這樣就不會有民法第18條隱私權侵害的問題了。

中午時分，寫於第八瓶啤酒的朦朧下。

總之別愛上我，也別來騷擾我。

我很醜又很矮！OK！