close

SO GO 008      
過去在誠品工作時,常要動腦,把書籍陳列的有層次感、有美學。花了好多的心力,才漸漸掌握住,其中訣竅與樂趣在!
 

上網流串在博客來與誠品之間,點閱看看有哪些新書的出版。閒來無事的我,也順便比較兩家的選書功力。當然啦!被選為成A的選書,就不能再成為B的選書。

以「博客來」為例說明:

既然是每月的重點書目,又號稱是編輯們下過功課所選出來的書籍,卻為何在網頁編排上不夠顯著。擺明不過又是在玩文字口號,是滿粗糙的手法。現在博客來也會針對讀者所點閱的書籍,會跳出延伸閱讀的參考,或買了這本書之人,也買了相同的書籍……這樣的字眼,作為行銷的手法。但這種和google用相同的電腦運算取得的數據,只是經過統計出來沒有人的美學內涵。

先前的建議「延伸閱讀」項目,應該是有編輯,這個「人」,在作書籍品項的篩選,因為只有經由人的思索,進行比較、連結,延伸閱讀才有意義。總不能叫,買了「國學釋義」的讀者,可以延伸閱讀「性愛50招」吧!

但成本永遠是企業最大考量,現當然是改用電腦運算出的數據便可,管他會介紹你,閱讀何種書籍!真是他媽的有夠鳥!記的有一次是購買保羅.奧斯特的《機遇》一書,竟然延伸閱讀會是少女的浪漫小說……這是什麼鬼呀!!

你不覺這樣的感覺,就像是走進空無一人的冰果店,你仔細看著價目表,老闆眼中掛著$$,然後你卻跟老闆說:「來一碗滷肉飯,貢丸湯不要放香菜……」

算了,反正博客來現在早就不再是專營於書籍,或許哪天連充氣娃娃也開始販賣。

過去曾在誠品書店工作的我,心中難免有些偏袒。但現在的誠品書店換人(戲稱小公主)當家後,過去我所引以為傲的誠品

早已煙消雲散。看著現在還一大群青年朋友,想進入誠品工作,我只能說:「祝你幸福吧!」至從誠品轉戰百貨經營成功後,集團下的誠品書店與誠品生活(講白點就是誠品百貨)早已是相同性質的經營模式。沒有人文氣息的商品店,靠的是空間設計,裝置出一種假象的美學,但骨子裡還是充滿著商業粗鄙味道。

SO GO 004

有時還是會懷念,那段可以盡情發揮的時光裡。出版社的年度重點書,大致上在年初時,就會知道。也這樣才可以細細琢磨書籍該如何的陳列?以及新書內容為何?可以推薦讀者延伸的閱讀是怎樣的種類?內涵所想表達是什麼?讀者平時的閱讀品項為何?這些是作為一個書店店員該有的態度(厲害吧!呵呵)。

這話題愈扯愈遠了,我想會在網路上買書原因,不外乎就是廉價及便利。超商取貨是網路購買的便利性,偏遠地區也可透過超商或買書超過1200元可免費宅配,不需親自跑一趟實體書店,省下許多的時間。問題是,現實上說書籍消費者,主要客源就集中在大都會區而台北又占大宗。在任職書店期間,全台的書籍銷售量報表是每日必分析的工作,也就知道書籍客源的方向。大部分愛書者,其實偏好親自到實體書店去挑書、選書的快感。可以刁難店員的功力如何?也比較能全面性掌握市場的脈動。

記得,過去總有些自以為對書懂很多的三流讀者,喜歡找碴,愛在你旁邊評頭論足,這書如何如何……客人嘛!聽聽就好!就當作是,夜裡的貓叫春。

重度嗜讀者會跑誠品(金石堂就沒啥好說了,書區上的書目排列真的很爛、超沒美感)、師大的水準、台大的唐山書店(台大誠品店……失敗的無言呀)、一些小型獨立書店……

價格的廉價性,台灣書籍是便宜,或許你不以為然,去過外國你就會明瞭我在說什麼。過去的市場曾有一度是漫天大殺價博客來幾乎什麼書都是79折,後來書店與出版社,大家彼此間有達成共識後市場就比較穩定點。現在的博客來只有新書或特定書展才有79折,否則就是9折而已。

但便宜所帶來的,卻是書籍紙張的粗糙簡陋。時報與城邦集團出版的書籍紙張,真的很爛,用回收紙張作成書本,真是貨真價實的商人。

實體書籍不只是閱讀,還有視覺的美感、書禎的設計、紙張的選用,這事書收藏的意義所在。只要一想到時報出版的好書,卻是這麼爛的紙張,心真痛呀!

這就讓我想起先前熱門的「電子書」議題,那時常會聽到「實體書店會消失」、「大家都在網路上買書」「以後沒人會閱讀實體書了」……這樣的閒言閒語一大堆,不知是奸商的打手,還是腦殘到不會審辯思考。是否真會因電子書的出現,實體書就消失了?為何這種惡質的行銷話術會有人當真呢?

就像咖啡館,難道會因連鎖咖啡館的出現,其他小眾咖啡館就關店了嗎?有特色、有風格的咖啡店仍舊吸引著有特殊品味的人群走向它(就像我!粉有品味滴!)。

書店,在這被人看衰為夕陽事業的年代裡。未來走向會如何?我是以困境中會看到曙光的心態待之。

  

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    春江水夜 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()