陽光！一個人的旅行

「人性尊嚴」，作為一種法律符號是憲法的內在精神與原則，而這樣的抽象解釋，不過為生活在民主法治社會底下，想當然爾一種價值態度。

在威權體制或種族隔離時代、獨裁專制時代之下，人性尊嚴，就不再只是單單一個抽象符號，是化身為具體行動的計畫。

人性尊嚴，代表著對生命的尊重。在踐踏生命的刑求體制國家裡，當人民起而反抗它時，是否可回過頭來以刑求方式對待敵人？

例如，我們現在建立一個「xx民主聯盟」來對抗「國民黨專制國家」那這個國民黨專制國家會圍捕我們，對我們刑求，而我們可否以同樣的方法來對付被我們捉到的俘虜呢？對於這樣的問題會有不同的看法。

但從民主的核心價值 —「人性尊嚴」來看，為實現一個尊重生命的法治國家，就是要破除以牙還牙的復仇觀念。恐怖份子，是一種對生命不尊重的復仇行為，不管其有堂皇的理由，都不應該犧牲無辜的生命。捍衛「人性尊嚴」的精神，就在於對生命的保護。若今天反過頭來，為實現民主法治體制而對敵人刑求，傷害其生命，那不是違背人性尊嚴的價值！

反對者或許會有許多的解釋，但當最先決的精神都被違背、破壞時，再多的解釋都只是扭曲藉口。回過頭來看，美國 一個民主法治最重要的指標國家，都以酷刑手段來對付其敵人或恐怖份子時，那所謂的「人性尊嚴」、「言論自由」、「生命不可侵犯」，這些原則都只會被愛國法案這樣的例外所破壞，為了保護其國家這個抽象名詞，卻犧牲具體地人民的一切自由。這和恐怖份子有何不同？